《競馬論》TechTeam

計算分析部

A A A

上星期日於沙田馬場舉行的香港經典一哩賽當中,若單憑過往戰績參考,「小鳥天堂」及「睿盛人生」實屬僅有具勝算的兩匹爭標分子。這點從計Tech團隊為參賽各駒在季內熱身賽所編配的計Tech評分中已顯而易見。

以下是四匹熱門馬(包括亞軍馬)在香港經典一哩賽前所取得的最高計Tech評分,以及在正賽中交出的計Tech評分對比(括號內為Timeform數值):

馬匹計Tech評分變化Timeform數值
「小鳥天堂」75.5升至77.5分120
「晒冷」72.5升至74.5分114
「美麗星晨」71.5升至74.0分112
「睿盛人生」72.0跌至70.0分104

首要指出的是,「白鷺金剛」當時被捧成熱門實屬虛火,皆因其評分較「小鳥天堂」低出3.5公斤(約7.7磅)。有趣的是,「白鷺金剛」在正賽中表現倒退,反觀「小鳥天堂」則再進一步。

這引發了一個關鍵疑問。「小鳥天堂」未來進幅空間還有多大?為了量化這種可能性,計Tech團隊追溯歷史,分析了多匹香港傳奇名駒從競賽生涯初期到巔峰期的進步幅度。我們相信「小鳥天堂」展現出的能力足以與一代馬王「金鎗六十」平起平坐。

 

一代名馬的計Tech評分升幅軌跡

我們選取了「嘉應高昇」、「浪漫勇士」、「金鎗六十」及「美麗傳承」四匹多項一級賽盟主進行比較。以下是這些賽駒在首八仗內取得的最高計Tech評分,與其競賽生涯巔峰計Tech評分之對比,以及整體的進步幅度:

馬匹生涯首八仗最高計Tech評分巔峰評分 (Timeform數值)進步幅度(公斤)
「嘉應高昇」81.585.5+ (TF 138)4.0+
「浪漫勇士」79.084.5 (TF 136)5.5
「金鎗六十」77.584.0 (TF 134)6.5
「美麗傳承」76.584.0 (TF 134)7.5

技術註解:除了「嘉應高昇」目前進步幅度為4.0+(由於尚未被完全催策,故標註為+號)外,其餘馬匹平均進步幅度約為6.5公斤,即約4.5個馬位。

若「嘉應高昇」能錄得6.5公斤的進幅,其評分將達到88.0分(Timeform數值141);然而,我們仍存有疑問,在非日本賽事那種「滾動起步」(flying start)的情況下,純種馬是否能從「定點起步」(standing start)在1200米短途賽造出低於67秒正的超快完成時間。

 

未來展望:四歲系列賽與打吡之路

回到「小鳥天堂」,其生涯目標巔峰評分為84.0分(Timeform數值134)。我們深信牠能達成此目標,並追隨「金鎗六十」那種典範式的競賽軌跡。

可以預見,「小鳥天堂」將輕取四歲系列賽次關(香港經典盃),隨之而來便是香港打吡大賽。從其母系血統分析,其第三、四代母系祖先均出自墨爾本盃(3200米)盟主,我們堅信牠絕對具備應付打吡2000米路程的氣量。

A A A
SHARE