BRINGING ASIAN RACING TO THE WORLD

【競馬評論】新加坡停辦賽馬 處理值得其他地區反思

新加坡賽馬公會於上週發布停辦消息震驚整個賽馬行業。《競馬論》創始人暨編輯郭米高除關心「馬匹怎樣算呢?」,也詢問「為什麼這種事情不會在這裡發生?」

新加坡賽事經歷180年歷史後正式落幕(圖片來源:Mark Dadswell/Getty Images)

郭米高

創始人暨編輯

A A A

新加坡賽馬某程度上已經完結,但故事尚未完結。

自上星期一新加坡賽馬公會公布於2024年10月停辦賽馬,全球賽馬地區的馬業人士都感到震驚。要去好好消化這次事件難免帶來傷感,相信任何人情緒上都未準備好分享「你最喜歡那一匹新加坡馬?」

隨便怪罪用作爭取注意的手段,充斥現今社會的社交媒體吧。奈何,整件事件缺乏的是對於血肉之軀——「人及馬」的關注。什麼是「人及馬」?那是仍在新加坡服役的約800匹馬,以及依賴馬業為生的所有人。

到了今天,新加坡馬業人士應如何自處?相比憂慮即將因賽事停辦而失去工作,生計大受影響的練馬師們出席簡報會議時,向總裁兼首席執行官林美嬌(Irene Lim)質問的第一條問題不是關於生計,而是關乎「馬匹怎樣算呢?」

A A A
SHARE
ADVERTISEMENT

考慮到當地馬業人士被這樣對待,對新加坡賽馬公會如何實踐將所有馬匹送返原居地如澳洲,實在不敢抱有期待。

暫時撇除所有引致停辦的因素,這個決定令剩下來的時間只有16個月,這安排究竟是操之過急,還是計劃周詳的安排?或許兩者皆是:充滿謎團且是個差勁的處理。

局外人得知新加坡賽馬的現況或會感到失望,面對那些「這裡不會發生這種事情」等等的論述,無論你身處哪一個賽馬地區,值得思考的問題卻是「為什麼這種事情不會在這裡發生?」

新加坡賽馬今次走到盡頭,即使程度或有不同,背後的原因亦同樣在其他賽馬地區存在。例如:土地短缺、支配性強的政府欲行使管理權限、賽馬整體受歡迎程度下降等。

另外,缺乏能掌管編輯自主的媒體亦是原因之一。以新加坡為例,當地傳媒受一定監管。至於其他賽馬地區,傳媒的報道很多時建基於一些商業協定,局限賽馬媒體的編輯方向。

結果,這就造成資訊真空,傳媒的可信性亦大大降低。無論是馬業人士或馬迷,當你在閱讀這文章時,可否花少少時間思量一下:你是否認識當地馬會的管理層及董事局成員?他們擁有什麼背景?他們是否在作為賽馬發展有利的事情?而且,他們是否會將馬業最重要的「人及馬」放在心上?他們是否會將房地產發展放在首位?他們會否向大眾公布每天賽事的投注額?

一名消息人士向《競馬論》透露有關近年新加坡賽馬公會管理層的狀況。這位消息人士表示:「大抵來說,這個馬會被錯誤地管理,而且落入一些對賽馬沒太多經驗的人之手裡。更為離譜的,是這些管理層沒有與政府官員溝通,沒有為我們向政府爭取,他們只顧自己。」

「軍事出擊」勝出2013年新航國際盃(圖片來源:Getty Images)

在這個新聞自主被壓制、賭博被污名化及社會內外存在反賭博的意識形態,從核心外圍的倡議行動相信也不會得逞。最終令核心內圍的馬業人士及馬迷等待奄奄一息的一刻來臨。

新加坡賽馬公會宣布將於2024年10月5日舉辦類似是用作歡送新加坡賽馬的賽日,這的確令人感到值得期待。但是,新加坡練馬師協會主席克萊門(Michael Clements)就向《競馬論》解釋:「這是一個能動且多面向的行業,他們沒有為這決定作盡責調查,日後必定會有反效果。現時有一大班馬主,擁有一些現役馬匹,以及正接受隔離的馬匹,還有那些剛購入的週歲馬。這裡很可能在數個月後便倒閉。管理層期望繼續營運,但我相信練馬師會想定後路,馬主又會問為何要繼續營運?」

新加坡賽馬公會有一樣東西是對的,這是上星期一的會議的確帶來一些明確意向——沒有賽馬運動的新加坡將繼續前行。但是,管理層還有機會向外界證明,新加坡賽馬餘下的日子不會像一輛燒盡煤炭的火車。

奉勸新加坡賽馬公會:將「人及馬」放在首位,外間在觀察你的一舉一動,當地賽馬業的聲譽亦掌握在你手上。

 

separator
ADVERTISEMENT

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER //

SUBSCRIBE

    訂閱《競馬論》電子報
    亞洲賽馬最新資訊盡覽無遺

      Expert ratings, tips & analysis for Hong Kong racing